政府机构
社会舆情的最终指向一般总是针对机构 部门，而负面 舆情的形成往往又与机构 行为呈正相关。换言之，机构 在事件中 是无作为、真作为还是假作为，都会导致舆情关 注点发生“偏向”或“转向”。应摒弃操控舆论思维，主动引 导民间舆情走向。
金融行业
金融行业的互联网下半场应该靠什么安 身立命， 金融监管规定越来越多，舆情风控合规问题越来越 重要，舆情风控技术实力成为一个越来越高 的门槛 ,不重视残酷的洗牌期,忽视舆情风控的公司将会蒙 受重大财物损失。
医药行业
医药舆情事件之所以持续发酵，难以退 烧， 信任危机下的社会心态、被自媒体 颠覆的媒体 生态，都为引爆舆情提供了 “枪支弹药”。在“ 舆情猛于虎”的自媒体时代，传统意义上手段很 难对医药事件奏效。以为民谋福祉出发，详解一切可以产生误会的“舆情”。
工业产品
互联网下半场主题曲是工业互联网+， 传统企业在实现工业4.0的道路上，将与广大 互联网用户直接拥抱，品牌曝光率因此得到较大 提升， 一旦遇到品牌舆情事件绝对不能放任舆论 肆意横流,否则必将招致品牌灭顶之灾。
教育行业
高等教育和义务教育阶段负面舆情相对 多发，占 比分别为37%和33%，总占比 达到七成。其中，高 等教育领域师德师 风、违规违纪、意识形态等话题 舆论关 注度较高。而义务教育阶段则是学生安 全类舆 情相对多发。针对不同舆情及早制定出不同应对预备案。
信息客户
信息舆情攻击的特性是相关利益团体雇佣水军在所有新媒体、 自媒体链接以及评论的跟帖中进行维护，而一旦有主流传统媒 体的新媒体号转发之 后,相关利益集团会将标题再洗为传统媒 体品牌在进行二次传播。
消费客户
商业竞争应该是一场有底线的竞争，短 短数 日所遭受的舆论攻击商家通常会感 到不寒而栗 、细思恐极。竞争对手会将 负面舆情付费投放 到更多渠道, 将段子和严肃媒体的合理批评混 编混排,引发受众情绪共鸣。
文娱行业
文化娱乐业对互联网爱恨交加，明星和 经纪人团 队都可以靠IP赢得大量流量，但流量造假，常常 使投资人心力憔悴。一眼望不到头的水军通过造谣 生事令被攻击人形象受损.受害人应该查清幕后指使, 迎头痛击,恢复自己的商业价值。